Category: Medio ambiente

Pleno de enero: la historia interminable

getxo

2 Comments

Ya lo dijo un vecino en el turno abierto a la ciudadanía tras el pleno: “año nuevo, costumbres viejas” . No ha cambiado nada en el debate plenario: portavoces del PP que hablan de un inventado pacto secreto entre Bildu y PNV y clases magistrales cortesía del PSOE; mientras, desde el Grupo de Gobierno se nos repite como una letanía los logros cosechados, y nosotras y nosotros, queriendo jugar un papel digno en este circo e intentando que se escuchen nuestros argumentos (no es fácil que nuestras palabras queden bien reflejadas). Mientras tanto, las y los ciudaanos, testigos pacientes de los debates, espean durante horas para poder hacer oír su voz.

En la primera parte del Pleno (la parte ejecutiva o decisiva) se presentó el informe económico del primer trimestre, en que quedó claro el retraso de nuestro Ayuntamiento en el pago de las facturas (15% de las mismas no se pagan en plazo). Las bajas de los y las trabajadoras que se dejan sin cubrir son un pobre argumento para justificar el retraso, y creemos que es necesario mejorar las gestión, especialmente en esta época de crisis, para que las empresas proveedoras puedan cobrar cuanto antes por el trabajo o servicio realizado.

Por otra parte, con los votos en contra de Bildu y el apoyo del resto de los grupos, se aprobó la modificación de la ordenanza que permite convertir las lonjas comerciales en vivienda. Aprovechando que se incluía una mejora técnica para que las personas que habitan en esas lonjas puedan instalar verjas en las ventanas y otros elementos de seguridad, se amplió la zona donde está permitida la conversión de lonjas en viviendas, con el fin de dar salida a problemas planteados por propietarios/as a quienes no se les autorizaba el cambio por estar ubicados en zona comercial (ahora sí pueden hacerlo, siempre que sea en la fachada que no da a esas zonas y cumpliendo unos requsitos mínimos de distancia entre la fachada comercial y la edificación). Desde Bildu veríamos con buenos ojos esta posibilidad de habilitar lonjas como vivienda si se incluyera dentro de un plan global de vivienda. Por desgracia, la solución va en sentido contrario, y la ordenanza posibilita que se pongan en el mercado “infraviviendas” y abre una vía a la especulación (algunas inmobiliarias y particulares hicieron su “agosto” mediante la adquisición de lonjas y la medida no ayudó a paliar la escasez y carestía de vivienda enel mercado getxoztarra).

Desde Bildu nos reafirmamos a sentarnos a tratar el tema de la vivienda en profundidad y en coadyudar en la búsqueda de soluciones efectivas, priorizando la alternativa del alquiler social como vía para acabar con la especulación inmobiliaria.

Moción sobre el juicio al getxoztarra Jon Rosales

El mismo día en que tenía lugar el Pleno, comenzó en Madrid el juicio en el que está imputado el vecino de Getxo Jon Rosales; por ese motivo, presentamos una moción en la que solicitábamos el respeto de sus derechos en los siguientes términos: “(…)  el ayuntamieto de Getxo en pleno manifiesta (1) su inquietud por el posible uso como prueba de testimonios obtenidos bajo tortura en el juicio de Jon Rosales. (2) Solicita todo tipo de amenaza, presión, persucación, detención y tortura, y la supresión de la incomunicación, en cuya defensa este pleno actuará activiamente. y (3( Asimismo, solicita la derogación de las jurisdicciones y tribunales especiales, como la Audiencia Nacional, y de las leyes excepcionales”.

Aunque dijo estar de acuerdo con el último punto, el PNV no apoyó la moción (se abstuvo) una vez que no fue aceptada por Bildu la enmienda presentada por los jeltzales. Tal y como dijimos desde Bildu, era momento de mostrar coraje para hablar de la situación del vecino de Getxo Jon Rosales y no de hacer declaraciones generales como pretendía el PNV.En la votación, la moción quedó rechazada por los votos de PP y PSOE, la abstención de PNV y los únicos votos favorables de Bildu.

Kultur Etxea de Romo y Gaztetxe

El PP quiso aparecer como el paladín de las reivindicaciones de las vecinas y vecinos de Romo (en realidad, sólo habló de “vecinos”, así como de “señores”…, mostrando una vez más su desprecio a un uso inclusivo del lenguaje, y decantándose por la invisibilidad de la mitad de la población getxoztarra) y presentó sendas mociones sobre la Kultur Etxeay el Gaztetxe de Itzubaltzeta-Romo.

Otra vez más nos encontramos ante un intento del Partido Popular de utilizar las reivindicaciones populares en su propio interés, para el juego del politiqueo y por eso no apoyamos la moción, a la cual presentamos sendas enmiendas por las que hacíamos sujetos de la decisión a las y los vecinos de Romo y no a las familias, y solicitábamos la inclusión de una consulta popular como garante de que la decisión tomada contara con el respaldo de la ciudadanía. Ninguna de las propuestas fue aprobada por el grupo popular

Nos quedó claro que el PP hace que lucha con los  y las vecinss por los intereses del barrio, pero deja claro que no pretende llegar hasta el final con sus reivindicaciones. ¿Por qué no una consulta popular? ¿No es la manera más fácil de saber qué Kultur quieren los/as vecinas de Itzubaltzeta? Si se habla de “consensuar”, una consulta popular tendría todo el sentido. Y no hay que tener miedo de preguntar al pueblo, ni sobre la Kultur Etxea ni sobre otros temas.

Desde Bildu tenemos claro y así lo hemos manifestado que no creemos en los macroproyectos que se hacen de espaldas al pueblo y sin la perspectiva suficiente. Y creemos que la manera de trabajar que está teniendo el Equipo de Gobierno en los proyectos de Getxo Antzoki y Kultur Etxea deja a la vista su manera de hacer pueblo: desde la grandilocuencia, sin perspectiva e impulsando un modelo cultural con el que no estamos de acuerdo. Y por eso intentaremos movernos al máximo posible tanto dentro como fuera del ayuntamiento, y trabajar con los ylas vecinas ,aunque tengamos claro que ellos y ellas son protagonistas en esta lucha. Por eso, cuando hemos visto que desde el barrio se impulsan acciones colectivas interesantes , como el intento de derribar el muro hemos estado allí, aunque eso nos allá costado una posible sanción. Pero aun así el PP no se cansará de seguir contando su película de cómo Bildu apoya la Kultur Etxea de Romo, aún sabiendo que con sus mentiras falta al respeto a los y las vecinas. En Bildu preferimos seguir trabajando aunque esto sea muy difícil y cueste mucho esfuerzo que entrara en los juegos de mentiras de los que se creen por encima del pueblo.

Además de éstas, se presentaron otras mociones, como la del PP en lq eus e solicitaba la realización de un pleno monográfico sobre el estado del municipio  (sí:11; abstenciones: 14), eta dos del PSOE, una sobre la declaración del derecho al agua y al saneamiento como derecho universal  (sí:20; abstenziones: 4) y otra más sobre el Hogar de Mayores de la calle Urgull (sí:15; abstenciones: 10).

Finalmente, la presentación por parte del grupo socialista de una moción sobre el Fuerte de Lagalea – copia de la prsentada por Bildu en el pleno anterior-perdió todo su sentido, una vez que el responsable de Urbanismo presentó un plan de actuaciones para el edoficio.

El mantenimiento del Fuerte de Lagalea, así como un debate en profundidad sobr el patrimonio merece más espacio, por lo que lo trataremos más adelante en esta web. En este sentido, hay que desatacar que el experto en patrimonio Jazinto Araluze, en el turno dedicado a la intervención ciudadana, criticó la falta de sensibilidad del Equipo de Gobierno y la pérdida de patrimonio -desgraciadamante irrecuperable- que se ha sucedido en Getxo por culpa de un desinterés hacia el mismo (un ejemplo de ello es la verja de Basagoiti 20, una muestra de Art Nouveau, que desgraciadamante fue comida por la herrumbre, pese a que el Ayuntamiento fue alertado cuando todavía podía ser recuperada).